- Ora il Ministro della Giustizia ha in mano la relazione dell’Ordine degli Avvocati di Latina sullo stato degli uffici giudiziari. Stiamo a vedere.
- Il Ministro Orlando ha visitato oggi il Tribunale di Latina.
- Gli atti telematici e le copie telematiche nel PCT tra normativa del CAD, Regole Tecniche e la Legge 132/2015 – Relazione dell’Avv. Roberto Arcella per i corsi della Scuola Superiore della Magistratura.
- Studi legali: impresa o non impresa? Questo è il dilemma. Il beneficio-trappola degli incentivi europei nella Legge di Stabilità in corso di approvazione.
- Compendio sulla notificazione a mezzo p.e.c. della Scuola Superiore della Magistratura.
- Il ricorso dell’Associazione Nazionale Avvocati Italiani avverso il regolamento ministeriale sulle specializzazioni forensi.
- Il legislatore distratto e le prime incongruenze nel processo tributario telematico [Francesco Fusco - 19-11-2015]
- L’ANAI ha impugnato innanzi al TAR il regolamento sulle specializzazioni forensi.
- Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Latina avvia il monitoraggio delle disfuzioni del Tribunale.
- Attivo in Tribunale lo sportello di assistenza per il PCT istituito dall’Ordine degli Avvocati di Latina.
- Provvedimento DGSIA (28) ottobre 2015: “Istruzioni tecnico-operative per l’utilizzo della posta elettronica certificata nei giudizi dinanzi alla Corte dei conti”.
- L’Unione delle Camere Penali Italiane indice l’astensione dalle udienze dal 30 novembre al 4 dicembre 2015.
- “Prime regole tecniche ed operative per l’utilizzo della posta elettronica certificata nei giudizi dinanzi alla Corte dei conti” [Corte Conti Decr. 3-11-2015].
- Dal 23 al 30 novembre 2015 sciopero nazionale dei Giudici di Pace proclamato da UNGP E ANGP.
- Blackout del processo telematico per il 31 ottobre e 1° novembre 22015: in arrivo importanti aggiornamenti nel sistema, tra i quali l’abolizione del famigerato codice Hash.
- La “copia cartacea informale” (recte “di cortesia”) è mera prassi nata nell’emergenza: ora deve essere combattuta e abolita perchè costituisce pericolo per la funzione defensionale e aggravio di costi per gli utenti.
- L’art. 10 della Circolare 23 ottobre 2015 del Ministero della Giustizia reitera l’errore sulla decorrenza del termine per impugnare.